MITÄ SE ON  /  UUTTA  /  LUKUVUOSI 2001-2002
OHJEITA JA KURSSEJA  /  OPIT  /  OPS-TYÖ  /  INTRANET  /  MUUTA

0 ei ollenkaan Ilmastonmuutoksen odotetaan muuttamaan troofisen vuorovaikutuksista ravintoketjussa, mutta ennustavat kohtalo tiettyjen lajien on vaikeaa, koska ennusteet varassa tietämättä tarkalleen, miten ilmasto vaikuttaa suoran ja välillisen vuorovaikutuksen. Käytimme kaksi toisiaan täydentävää lähestymistapaa tutkia, miten ilmastonmuutos voi muuttaa troofisen yhteisvaikutuksia sisällä vanhan kentän ruoka web koostuu ruohokasveilla, heinäsirkka kasvinsyöjiä, ja hämähäkki saalistajat. Syntetisoimme kattavien tietojen 15 vuoden kokeilujen aikana interannual tarkoittaa kasvukauden lämpötila nike free run vaihteli 2 celsiusastetta ja sademäärä 2,5 cm. Sen sijaan, kun keskushallinto, 23 episodia takykardia (77%) lopetettiin 3 mg, 6 (20%) 6 mg ja 1 (3%) 9 mg; Ei tarvita 12 mg. Pienempiä nike free run kengät annoksia adenosiinin olivat tehokkaampia jälkeen keskus- kuin perifeerisen antamisen jälkeen, jossa 63% potilaista tarvitsi vähemmän annoksen. Ei ollut eroa kahden reitin lääkkeen annon sivuvaikutusten esiintymisen tai ohimenevä rytmihäiriöitä aikaan takykardia termination.CONCLUSIONS: Adenosine voidaan turvallisesti annetaan keskitetysti irtisanomisesta supraventrikulaarinen takykardia. TAUSTA: tavoitteena alaryhmä analyysi nike free kengät Mabtheran International Trial Group oli arvioida vaikutuksia kemoterapiaa ja rituksimabia ensisijainen välikarsinan lymfooma (PMBCL) verrattuna muihin hajanainen suuri B-solu lymfooma (DLBCL) .METHODS: potilaat satunnaistettiin kuuteen sykliä CHOP-kuin hoito tai ilman rituximab.RESULTS: 824 potilaasta 87 oli PMBCL ja 627 muunlaisia DLBCL. Rituksimabia lisääntynyt hinnat täydellinen remissio (vahvistamaton) sekä PMBCL (54%: sta 80%, P = 0,015) ja DLBCL (72%: sta 87%, P & lt; 0,001). Vuonna PMBCL, rituksimabi käytännössä eliminoitu etenevä tauti (PD) (2,5% vs. 24%, P & lt; 0,001), kun taas ilman Rituksimabia PD oli yleisempää PMBCL kuin DLBCL (24% vs. 10%, P = 0,010). Kuluneen vuoden aikana, ryhmä on väittänyt, että vaarallisia injektiot ovat suuria, jos ei tärkein tila HIV-1 tartunnan Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Käymme läpi tärkeimmät argumentit kyseenalaistaa epidemiologisen tulkintoja johtavan roolin suojaamatonta seksiä HIV-1 tartunnan, ja lopuksi ei ole olemassa kiistatonta näyttöä siitä, että vaarallinen injektiot ovat hallitseva tila HIV-1 tartunnan Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Toisaalta, vaikka siellä on selkeä tarve poistaa kaikki vaaralliset injektiot, epidemiologista näyttöä siitä, että seksuaalinen siirto on edelleen ylivoimaisesti suurin tila hiv-1 alueella.